Si l'essentiel de votre interaction avec le porno consiste à taper quelques mots clés et à vous détendre avec votre lubrifiant préféré, il peut sembler fou de penser que le porno tel que nous le connaissons est menacé. Après tout, ce n'est pas comme s'il ne représentait pas un pourcentage massif du trafic web de la planète ; le porno ne se cache nulle part.
Mais si vous êtes quelqu'un qui vit d'une manière ou d'une autre du commerce du porno, estimé à 35 milliards de dollars, vous savez que c'est plus qu'une attaque. C'est une guerre totale.
Le grand changement de PornHub
Rembobinez, juste un peu. Le 10 décembre 2020. C'était le premier jour de Hanukkah et aussi la journée des droits de l'homme. T Swift a sorti sa vidéo pour "Willow". Et c'est le jour fatidique où Visa et MasterCard ont soudainement annoncé qu'ils coupaient tous les liens avec PornHub et ne traiteraient plus les paiements. Et ce jour-là, l'enfer s'est déchaîné.
Certains médias ont rapporté l'affaire comme si elle ne concernait que Pornhub, la principale cible du géant financier, mais elle était plus importante.
La grève a été le fait de la société mère de Pornhub, MindGeek, dont le siège est à Montréal, qui est propriétaire :
- Pornhub
- RedTube
- Brazzers
- Reality Kings
- Wicked
- Adulte
- YouPorn
- Et la liste est longue
C'est le plus grand opérateur de divertissement pour adultes au monde. Et si vous étiez quelqu'un qui dépendait du porno pour mettre de la nourriture sur la table et garder les lumières allumées ? Vous étiez officiellement baisé (et pas dans le bon sens).
Peut-être vous demandez-vous ce qui a soudainement accéléré cette croisade contre le porno, en particulier dans le sillage de la quarantaine, alors que nous sommes historiquement plus seuls et moins sexués qu'à n'importe quel autre moment de l'histoire récente ? Accrochez-vous !
Qu'est-ce qui a conduit à cela ?
Cette dernière crise est survenue à la suite d'un article d'opinion du New York Times, The Children of Pornhub, de Nicholas Kristof. Il y détaille des témoignages légitimement accablants sur le manque d'attention de Pornhub pour la modération et les efforts d'escalade qui ont permis à des contenus de mineurs de rester et de circuler sur sa plateforme. Il cite des récits déchirants de jeunes femmes dont les images ont été téléchargées sur PornHub et qui ne trouvent pas de solution fiable pour faire retirer leurs images.
C'est une critique tout à fait légitime, d'ailleurs. De l'avis général, MindGeek est nul pour ce qui est de supprimer le contenu indésirable de manière significative. Son approche du laissez-faire en matière de contrôles de confidentialité intégrés signifie qu'une fois qu'une vidéo est téléchargée sur un agrégateur MindGeek, les outils du site permettent de diffuser, de retélécharger et de perdre la trace du contenu téléchargé.
C'est depuis longtemps un problème pour les artistes pornographiques, en particulier les artistes indépendants/amateurs, qui utilisent des sites d'agrégation comme MindGeek pour attirer du trafic vers leurs sites payants. S'ils perdent le contrôle de leurs clips, ils perdent leur trafic, c'est-à-dire leur gagne-pain.
Il est révélateur que ces plaintes déposées par des artistes consentants n'apparaissent pas dans l'article de Kristof.
Kristof produit l'affirmation de la Fondation Internet Watch selon laquelle en trois ans de surveillance de Pornhub, elle a trouvé 118 cas d'images d'abus sexuels impliquant des mineurs. Ce qui, soyons TRÈS clairs, est 118 cas de trop.
Mais lorsqu'on le compare aux 12,4 millions d'images trouvées par le même groupe sur Facebook, l'ensemble commence à sentir bizarre. "Traitez-moi de prude", écrit-il, "mais je ne vois pas pourquoi les moteurs de recherche, les banques ou les sociétés de cartes de crédit devraient soutenir une société qui monétise des agressions sexuelles sur des enfants ou des femmes inconscientes." Eh bien, six jours plus tard, les sociétés de cartes de crédit ont fait exactement cela.
L'article de M. Kristof est passé d'une couverture légèrement diffamatoire des échecs de la modération du contenu de Pornhub à quelque chose de plus important. Il s'avère que ce n'était pas un article unique. Il faisait partie d'une campagne visant à éradiquer complètement l'industrie pornographique.
Le groupe Exodus Cry a déclaré sur son blog que l'un de ses membres clés "a passé les derniers mois à communiquer avec Nicholas Kristof, l'auteur de l'article du New York Times, pour partager son point de vue et ses connaissances sur la façon dont Pornhub permet et profite des crimes sexuels de masse". En fait, c'est le succès de la pétition et la vidéo virale de Traffickinghub qui ont sensibilisé Nicholas à ce problème. Beaucoup d'entre vous ont contribué à rendre cela possible".
Si vous n'êtes pas familier avec leur travail, Exodus Cry est un groupe évangélique extrême qui qualifie l'avortement d'"holocauste des temps modernes" et le mariage homosexuel d'"offense indescriptible à Dieu et à son dessein".
Le groupe a été créé en 2007 par Benjamin Nolot, un militant anti-travailleur du sexe, sous le nom de "International House of Prayer" (IHOP), dont l'objectif est de "sauver" les femmes du travail du sexe, du strip-tease et du porno. Ils ont fait tellement de bruit que l'International House of Pancakes a demandé un changement de nom. Je veux dire, imaginez être si haineux qu'un pancake vous poursuit pour diffamation.
Malgré quelques faibles affirmations selon lesquelles ils ne sont pas anti-travailleurs du sexe et ne prônent pas nécessairement la criminalisation, leurs déclarations fiscales de 2018 racontent une histoire différente dans leur déclaration de mission sur "l'abolition du trafic sexuel et de l'industrie du sexe commercial." Donc, oui, pas exactement le tiers impartial.
L'implication du gouvernement canadien
La réaction à l'article du New York Times a été rapide - vous vous souvenez peut-être du nettoyage effectué en décembre 2020, qui a supprimé tous les comptes non vérifiés et les vidéos qui n'étaient pas téléchargées par des partenaires de contenu officiels et des téléchargeurs vérifiés. (Depuis le lancement de la plateforme, tout utilisateur pouvait télécharger sur PornHub avec un relatif anonymat jusque-là).
Comme le souligne Samantha Cole de Vice à partir d'entretiens avec des travailleurs du sexe, "une grande partie du contenu de Pornhub est gratuite, mais pour de nombreux artistes, Pornhub est une source de revenus stable. Le programme d'amateurs vérifiés de la plateforme, ainsi que le service de vente de clips Modelhub et les revenus publicitaires réalisés sur les téléchargements de vidéos constituent une constellation de moyens permettant aux performeurs de gagner de l'argent sur Pornhub."
C'est là que le gouvernement canadien s'est impliqué après avoir subi des pressions pour enquêter. Dès le début, l'audience s'est focalisée sur l'éthique des allégations de manquements de MindGeek en matière de protection de la vie privée, puis sur l'industrie pornographique en général. Comme l'a dit le député néo-démocrate Charlie Angus, "Nous n'étions pas là pour arbitrer les mérites de vidéos coquines postées par des adultes consentants".
Ces audiences étaient essentielles pour déterminer à quoi pourrait ressembler l'avenir de la pornographie légale au Canada. Il suffit de regarder les effets dévastateurs de SESTA-FOSTA aux États-Unis : un ensemble de projets de loi prétendument destinés à aider les victimes de la traite des êtres humains, qui a fini par supprimer les outils de contrôle de la sécurité des travailleurs du sexe et des artistes pornographiques.
Au cours des auditions, alors que les travailleurs du sexe canadiens se battaient pour être autorisés à s'exprimer et que les militants anti-porno américains étaient accueillis, les véritables héros de la défense de la pornographie sont apparus.
Jennifer Clamen, coordinatrice nationale de l'Alliance canadienne pour la réforme du droit du travail sexuel, a parlé de la crainte réelle d'une répression qui hante de nombreux travailleurs du sexe :
"Il est de plus en plus difficile de gagner de l'argent et les travailleurs du sexe vivent de plus en plus dans la pauvreté. ....Il existe des lois sur la vie privée. Il existe des lois sur les personnes de moins de 18 ans, qu'elles soient ou non en accord avec les recommandations de l'Alliance. Les lois existantes peuvent simplement être appliquées. Des mesures répressives supplémentaires ne sont pas ce que nous recommandons."
Il y a aussi Sandra Welsey, directrice de Stella, une organisation à but non lucratif basée à Montréal, créée par et pour les travailleurs du sexe. Elle a adopté une approche plus large, détaillant les besoins des travailleurs du sexe et des artistes-interprètes de gagner leur vie, de s'attendre à une protection raisonnable de leur vie privée et d'être traités avec dignité :
"Tant que ce gouvernement voudra éradiquer les travailleurs du sexe, comme il le fait par le biais du Code criminel en ce qui concerne le travail du sexe, la violence continuera, et il n'y aura pas de solutions pour rendre la situation plus sûre pour qui que ce soit, pour les personnes qui sont là de leur plein gré et pour celles qui voient leurs vidéos mises en ligne contre leur consentement."
Soyons honnêtes : les sites d'agrégation de contenu peuvent aspirer le salaire des artistes pornographiques en donnant aux consommateurs le droit d'accéder gratuitement à leur travail.
Mais c'est aussi la façon dont de nombreux créateurs indépendants de contenu pour adultes gagnent leur vie : ils proposent un contenu gratuit limité sur les sites MindGeek afin de se faire connaître et de créer une base de fans dans l'espoir d'attirer du trafic vers les sites de clips, les flux en direct et leurs propres plateformes d'abonnement indépendantes.
Surtout si l'on considère la répression par mots-clés des médias sociaux non adultes comme Twitter, TikTok et Instagram. Cette censure basée sur les recherches les rend presque inutiles pour créer une nouvelle base de fans, ce qui oblige les créateurs indépendants à compter plus que jamais sur les propriétés MindGeek.
Les travailleurs du sexe ont besoin de votre soutien
Entre-temps, les artistes du porno comptent sur le soutien de groupes comme Stella, l'Alliance canadienne pour la réforme du droit du travail sexuel, et de groupes internationaux comme l'Adult Performance Artists Guild, le tout premier syndicat de l'industrie du sexe.
Alors que le Parlement se penche sur l'avenir du porno canadien, ces organismes à but non lucratif ont plus que jamais besoin de votre soutien.
Envisagez de faire un don en temps, en matériel ou tout simplement en billets de banque pour soutenir le travail inlassable qu'ils accomplissent pour nos travailleurs du porno.
